看到傅瑞德發表一篇「怪異翻譯刀鋒伺服器」，他這樣說：
這其實是有原因的，當初定案「刀鋒伺服器」這翻譯名詞時，也是經歷過一段掙扎。
如同傅瑞德所說，遠在1950年代，就有背板式的設計，這十幾年間也普遍用在電信產業的大型交換機上，但後來將此設計概念用在商業用伺服器上時，國外原廠行銷人員耍帥，取了個聽起來可能很酷的名字：「Blade Server」，結果整死我們這些做IT雜誌的苦力。
翻譯的基本原則「信達雅」，講白話一點，就是我們要「按照字面翻」或是「自創名詞」，這些奇怪的技術名詞很難得擁有發音、意義均宜的翻譯。
因此我們列出了幾個候選翻譯：
傅瑞德在文章中說過「刀片伺服器」是較偏愛的譯法，不約而同的，我們也曾經考慮過此名稱，但最後我們沒有採用這個名稱，主要原因很簡單：刀片的實體感太強，容易造成認知衝突，若第一次看到「刀片伺服器」這名稱，腦海中會浮現出刀片、菜刀、美工刀之類的影像，而不是一片片主機板，與一般箱型的伺服器印象會聯想不起來，因此我們只好放棄。
我個人比較喜歡「機板伺服器」，比較傳神地將Blade Server的構成元素「主機板」與伺服器連結在一起，但完全無法聯想到原文名稱「Blade Server」，且與某些工業用電腦(Industry PC, IPC)的機型相互混淆，因此我們還是忍痛放棄。「背板伺服器」的效果亦同，也同樣放棄。
那麼「刀鋒伺服器」呢？顯然他有傅瑞德所說的缺點；
刀鋒這名稱的確聯想不到以眾多主機板為基本元素構成的伺服器，但「刀鋒」比「刀片」的實體感要弱，聽起來比較像是個「名字」，而不是「名稱」。例如電影「Blade」翻譯成刀鋒戰士，若翻譯成「刀片戰士」，會讓人以為有個男人拿著刀片殺來殺去，而不是很酷地以武士刀殺光吸血鬼。
另一方面，「刀鋒」這名稱比「機板」要容易還原回原文「Blade」。既然原文「Blade Server」較趨近於「行銷市場名詞」而非「工程師名詞」，因此我們最後保留這個精神，翻譯為「刀鋒伺服器」而不是「機板伺服器」，畢竟未來有可能會出現類似的英文名詞也適合譯成「機板伺服器」，但「刀鋒伺服器」這名稱應該能夠始終專屬於「Blade Server」這英文名詞。
在IT業界中，這種難以對付的英文名詞層出不窮，例如無線網路所使用的「Access Point」，就是一個很難翻得「信達雅」的原文名稱。老實說，Access Point剛好與Blade Server相反，完全是「工程師名詞」，根本不適合拿來當正式通稱，因為凡是可以「存取的站點」都可以說是Access Point，那麼未來將會有一堆東西都符合「存取點」這種名稱，犯了命名大忌。
更何況，Access Point的縮寫字「AP」，又與業界慣稱的「Application, AP」打在一起，每次聊天聊到AP時，腦袋總是忍不住要停頓一、二秒去思考：「這AP指的是Access Point還是Application啊？」實在是阻礙溝通的殺手。
從我自己從事翻譯的經驗來看，這個翻譯很可能出自一位不懂技術的譯者（當然也可能是一位把照字面翻譯當作例行公事的譯者、或是某個翻譯軟體，不過我寧可不這樣猜）。
這其實是有原因的，當初定案「刀鋒伺服器」這翻譯名詞時，也是經歷過一段掙扎。
如同傅瑞德所說，遠在1950年代，就有背板式的設計，這十幾年間也普遍用在電信產業的大型交換機上，但後來將此設計概念用在商業用伺服器上時，國外原廠行銷人員耍帥，取了個聽起來可能很酷的名字：「Blade Server」，結果整死我們這些做IT雜誌的苦力。
翻譯的基本原則「信達雅」，講白話一點，就是我們要「按照字面翻」或是「自創名詞」，這些奇怪的技術名詞很難得擁有發音、意義均宜的翻譯。
因此我們列出了幾個候選翻譯：
- 刀片伺服器
- 刀鋒伺服器
- 背板伺服器
- 機板伺服器
傅瑞德在文章中說過「刀片伺服器」是較偏愛的譯法，不約而同的，我們也曾經考慮過此名稱，但最後我們沒有採用這個名稱，主要原因很簡單：刀片的實體感太強，容易造成認知衝突，若第一次看到「刀片伺服器」這名稱，腦海中會浮現出刀片、菜刀、美工刀之類的影像，而不是一片片主機板，與一般箱型的伺服器印象會聯想不起來，因此我們只好放棄。
我個人比較喜歡「機板伺服器」，比較傳神地將Blade Server的構成元素「主機板」與伺服器連結在一起，但完全無法聯想到原文名稱「Blade Server」，且與某些工業用電腦(Industry PC, IPC)的機型相互混淆，因此我們還是忍痛放棄。「背板伺服器」的效果亦同，也同樣放棄。
那麼「刀鋒伺服器」呢？顯然他有傅瑞德所說的缺點；
……這個名稱跟「刀」相關，但是跟「鋒」可一點關係也沒（除非有人曾經被電路板割到手）……
刀鋒這名稱的確聯想不到以眾多主機板為基本元素構成的伺服器，但「刀鋒」比「刀片」的實體感要弱，聽起來比較像是個「名字」，而不是「名稱」。例如電影「Blade」翻譯成刀鋒戰士，若翻譯成「刀片戰士」，會讓人以為有個男人拿著刀片殺來殺去，而不是很酷地以武士刀殺光吸血鬼。
另一方面，「刀鋒」這名稱比「機板」要容易還原回原文「Blade」。既然原文「Blade Server」較趨近於「行銷市場名詞」而非「工程師名詞」，因此我們最後保留這個精神，翻譯為「刀鋒伺服器」而不是「機板伺服器」，畢竟未來有可能會出現類似的英文名詞也適合譯成「機板伺服器」，但「刀鋒伺服器」這名稱應該能夠始終專屬於「Blade Server」這英文名詞。
在IT業界中，這種難以對付的英文名詞層出不窮，例如無線網路所使用的「Access Point」，就是一個很難翻得「信達雅」的原文名稱。老實說，Access Point剛好與Blade Server相反，完全是「工程師名詞」，根本不適合拿來當正式通稱，因為凡是可以「存取的站點」都可以說是Access Point，那麼未來將會有一堆東西都符合「存取點」這種名稱，犯了命名大忌。
更何況，Access Point的縮寫字「AP」，又與業界慣稱的「Application, AP」打在一起，每次聊天聊到AP時，腦袋總是忍不住要停頓一、二秒去思考：「這AP指的是Access Point還是Application啊？」實在是阻礙溝通的殺手。
請先 登入 以發表留言。