前陣子整理家裡,翻出十幾年前的電腦雜誌,看到既熟悉又忍不住唏噓的名詞:Net PC。當時這是多麼宏遠的目標啊,一切以網路為中心的電腦。十數年後,這個夢想實現了一半,現在的電腦若不接上網路,很多人都不知道可以拿來做甚麼用,除了打單機遊戲外。

東華大學資訊工程系教授兼副校長張瑞雄接受聯合報郭乃日的專訪,也說了一些Windows Vista對產業及社會所造成的影響。

既然是資工系教授,當屬於專家學者圈,便以比較審慎的態度來評論該篇新聞了。

張瑞雄這樣說道:

Vista上市後,不僅軟體價格較貴,要驅動Vista的相關硬體要求也較高,因此電腦成本也往上加。另外,微軟為了鞏固其壟斷地位,還推動以XAML取代HTML格式,以及以HDPhoto檔案格式取代使用普遍的JPEG。由Vista而來的隱性外部成本,將從電腦軟硬體擴大到其他數位產品。

而這就意味,隨著微軟帝國版圖的擴大,自然也製造了更大的「數位落差」。行政院研考會「九十五年數位落差調查」報告顯示,月收入三萬元似乎是國內家戶是否添購電腦的門檻,顯然,Vista上市將使中低收入家庭更只能望電腦興嘆。

張教授提出的數據是對的,3萬元的確是個人電腦的主流價格。只不過3萬元這門檻,從10年前的Windows 98年代以來,一直都沒有變過。如果願意接受Value PC,也就是效能較低,但價格差很多的PC,大概一萬多也就可以入手了。

根據PChome線上購物的資料(2007.02.08)顯示,一台主流規格的品牌電腦,價格也不過24900,若加上一台17吋LCD,也不超過3萬元。注意哦,這台電腦已經內建Windows Vista了。

走過Windows 98、Windows 2000、Windows XP,主流電腦的價格始終沒甚麼波動,反倒是筆記型電腦的價格持續探底,若不太講究,2萬多也可以入手一台NB。

為什麼會這樣呢?儘管新版作業系統需要較高的硬體規格,但硬體成本下滑的速度,遠超過作業系統的版本更新速度。一年前1GB USB Disk還要一、二千元的,如今都淪落贈品市場了,硬體商的利潤實在很薄。

因此,Vista上不上市,跟我買電腦的價格波動,實在連不上甚麼關係。前幾個月我若要買一台Windows XP電腦,大概也是三萬多的價格。

張瑞雄又說了:

不過隨著網路建設日趨完善,頻寬加大,使得上網速度越來越快,加上無線上網的便利性,使得這類的構想起死回生。目前網路搜尋引擎巨擘Google正大力推動「瀏覽器電腦」,即電腦內只裝瀏覽器,使用者是上網去使用作業系統和應用程式,並可將資料儲存在隨身碟或網路硬碟中。這種電腦沒有作業系統,甚至沒有硬碟,硬體要求很低,也較便宜。一旦這種新型態電腦普及,不僅可以大幅縮短數位落差,同時也將是微軟帝國的新挑戰。

我想,張教授是專家,他有很多事情並沒說出來。電腦最好是只裝瀏覽器就可以開機,只用瀏覽器就可以看YouTube的影片而不需要另外安裝Flash Player。

這根本辦不到,張瑞雄所說的願景,應該是「Utility Computing」或「Thin Client」架構才辦得到的事情。將電腦變成終端機,所有的運算全都交由中央伺服器去處理,終端機只負責輸出/入及顯示螢幕的工作。這樣的概念從數十年前就發展到現在,除了Sun Microsystems外,好像也沒有在商業市場(遑論消費性市場)中看到有實際案例,反倒在收銀機市場(POS)有聲有色的。

Web OS與真正的OS還是有差別的。不論電腦要如何上網,但開機需要作業系統,張教授所言:「...上網去使用作業系統和應用程式...」,就有誤導報紙讀者之嫌吧?

綜觀整篇,張瑞雄的觀點是微軟靠作業系統把持全球的PC市場,而網路應用可以打破這局面。但是,如今微軟全力擁抱網路,而網路也養出Google這樣的巨獸,那麼網路要如何打敗微軟,誰又能來打敗Google?

 

延伸閱讀:
聯合新聞網 | 資訊科技 | 網際網路 | 張瑞雄:微軟帝國…網路能打倒它


創作者介紹
創作者 兔眼看天下|Pixnet分站 的頭像
libraene

兔眼看天下|Pixnet分站

libraene 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣( 29 )