最近常出現一個名詞－逆轉勝，目前似乎屬於綠營專用，意指民進黨將會逆轉得勝。 不過......這個逆轉勝聽起來不就是以前人說的「變天」嗎？執政黨總統候選人大喊「逆轉勝」，聽起來就不是很吉祥的樣子。 XDite說了很有趣的話，「不敢表態是可恥的」，但我個人相當欣賞XDite的「正直」，不會因為態度或立場而指黑為白，因此就在大選前兩天，我也來表態一下，但也僅只於表態，不打算抬槓。
- Mar 20 Thu 2008 03:29
-
逆轉勝？不就是以前人說的「變天」嗎？
- Feb 05 Tue 2008 00:31
-
宅男就應該要有自己的新年吉祥物
距離農曆春假已經剩下不到24小時，綜藝節目開始「老梗大出籠」，美食節目開始年菜step-by-step，旅遊節目則是介紹大陸各地風俗，甚麼都不是的節目就開始落一些吉祥象徵物，例如蘋果象徵平平安安，桔子代表大吉大利這種萬年大老梗。 我看著電視上那一堆超級沒創意的吉祥象徵，大概從民國初年以來就沒有變過， 實在覺得很倒胃。 「我的天！」我開始對著身邊專心嗑瓜子的老婆發起牢騷，「怎麼現代人這麼沒創意，還在那邊蘋果、桔子的，來點新玩意吧！」 「這還能有啥新玩意？」老婆看著眼前的瓜子殼山，警覺到自己過年嗑瓜子也是個過年老梗，沒好氣地丟了記回馬槍，「不然你說說看還能有啥新玩意？」 「再怎麼不濟，至少吉祥物可以換點現代的東西嘛！」我的腦袋飛快地轉了起來，「比如說……『買個平面電視象徵平平安安』，或是『買台Notebook象徵步步高升』嘛！聽起來多現代化，多帥氣啊……」
- Oct 29 Mon 2007 22:02
-
IP-TV的未來是MP3的過去？
遠從1989年開始（我的天，每次都愛從歷史講起），當時資訊業的走向有兩條明顯的路途，一條叫做網路(Network)，一條稱之為多媒體(Multimedia)。對許多人來說，所謂的電腦，是一個連聽懂「何謂電腦」都要費很大力氣的字眼，更別論「網路」和「多媒體」這種聽起來一點都不自然的東西。 但當時的資訊業卻不斷有新進廠商紛紛壓寶在這兩條路上，投注在多媒體的廠商大多已消失在歷史的灰燼中，而那些投注在網路而忍不住沾沾自喜眼光準確的廠商們，多半也只有10年的快樂光陰，在2001年，砰一聲，非死即傷。 然而，多媒體與網路這兩條路途，並未就此崩塌。相反的，他們發現彼此間再契合不過，聯手合作的勢力日漸龐大。最後，他們看見為世上最龐大多媒體網路－「電視網路」重新改寫定義的關鍵，就是他們自己。 這也是現今網路界最重要的課題：如何將多媒體經驗透過網路帶到使用者面前，從Carrier Ethernet、網路設備供應商、ISP、WiMAX、3G等網路界，無不瘋狂討論IP-TV的可能性，從網路協定到影像壓縮標準、從流量管理到播放裝置共通性、從版權管理到拆帳模式，廠商們就是打定主意要為IP-TV找到出路。 下一代對TV的觀感將與我們完全不同
- Oct 11 Thu 2007 19:49
-
我決定了生命中還有不可承受之輕
雖然私底下常對國語歌曲的發展東唸西唸，但卻沒有真正實際涉入流行歌曲相關事務。年輕時當兵無聊，雖然也寫了首歌詞給當歌手的朋友，但自己也不是這塊料，自然不會有任何下文。 透過部落格，當今「華人世界第一情歌姬」……呃，我現在對這種「企畫過度」的文字開始會有點反胃，我比較喜歡將梁靜茹比喻為「女版楊宗緯」，當然梁靜茹的地位與資歷高出楊宗緯甚多，但我所指是兩人的聲音特質相似，都屬於那種會自然催淚的聲線，而且揮灑自如。 但這也不是重點（謎之音：你也太愛拖台錢了，快一點！），重點是梁靜茹的企畫團隊，這次善用部落格的力量，與KKbox合作，將兩首同曲不同詞的歌曲丟上梁靜茹的官方部落格，透過留言統計的功能，讓歌迷票選該留下哪一首新歌。
- Sep 29 Sat 2007 23:02
-
群我之間的碎型幾何關係
從事IT雜誌這一行，常常會看到許多朋友在網路上積極的活動如玩遊戲、購物、寫部落格、轉帳、下載軟體、抓歌、抓檔案等等，但若和他們談起網路安全問題的時候，最常看到的表情卻是一臉茫然，然後是「啊？這樣也會有事哦？」的標準回應。 其實不是我們囉唆，事實上每位使用者在網路上的活動，並不是那麼單純地屬於「個人活動」，對遠方的網站來說，他們所看到的是「來自臺灣的流量與活動」，少數來自臺灣使用者的活動情況，往往就會被放大解讀為「臺灣網路的活動情況」。 這當然有好有壞，往好的一面看，全球最大網路社群網站Friendster統計出有1/3以上的流量來自於亞洲，其中不少來自於臺灣，因此當Friendster決定踏出美國大門，推出第1個非英語系國家的網站時，Friendster決定了繁體中文（或許該講說是正體中文？），成為近年來少數如此注目重視臺灣市場的知名全球網站，而默默貢獻流量的臺灣眾多使用者，顯然是那關鍵的幕後功臣。 從壞的一面來看，eBay因為飽受臺灣使用者帳號頻頻遭到木馬入侵而導致帳號竊用的危安事件發生，決定採用網友們紛紛喊「瞎」的資安政策：預先封鎖可疑帳號，因為有許多正常的使用eBay的臺灣使用者，都收到了美國eBay寄來的通知信，被無預警的關閉帳號。
- Aug 29 Wed 2007 18:48
-
誰才是真正的書櫃殺手？
即使是最死硬派的印刷愛好者，也會忍不住想像擁有「電子書」的未來，會是甚麼模樣。事實上，做過電子書美夢的人不少，從微軟到Adobe，從金星到Sony，都曾經在電子書相關設備上做過許多努力。 當時，有則電子書神話是這麼說的：
請問，在2038年，一間書房需要多大的坪數才能收藏所有的書籍？答案是：「一個巴掌大」，因為所有的書籍都裝在手上這臺電子書中了。 可以看出，維繫電子書產業的關鍵，全都圍繞在一個概念上：「電子書將會如同電視，每人只要買一台閱讀器（電視），就可以接收各種書籍內容（電視節目）。」 於是乎，只要能夠跟電子書沾上一點邊的廠商，都相信自己的產品能夠創造美好的未來。例如遠在商用網際網路出現之前的1990年，CD-ROM開始普及，出版業相信「多媒體光碟」將成為未來的出版型態，紛紛大舉投資製作不少多媒體光碟，連金庸全集都曾製作成多媒體光碟版。
請問，在2038年，一間書房需要多大的坪數才能收藏所有的書籍？答案是：「一個巴掌大」，因為所有的書籍都裝在手上這臺電子書中了。 可以看出，維繫電子書產業的關鍵，全都圍繞在一個概念上：「電子書將會如同電視，每人只要買一台閱讀器（電視），就可以接收各種書籍內容（電視節目）。」 於是乎，只要能夠跟電子書沾上一點邊的廠商，都相信自己的產品能夠創造美好的未來。例如遠在商用網際網路出現之前的1990年，CD-ROM開始普及，出版業相信「多媒體光碟」將成為未來的出版型態，紛紛大舉投資製作不少多媒體光碟，連金庸全集都曾製作成多媒體光碟版。
- Jul 29 Sun 2007 17:39
-
未來IT新趨勢：儲存P2P化？
這年頭，看多了XXX 2.0，好像就非得要版本升級一下，多提到XXX 3.0才會看起來比較先進的感覺。以Web 2.0為例，發展了數年以來，大抵上產業界對於Web 2.0已經達成一定的共識，也開始紛紛猜測Web 3.0的型態究竟會長得如何？ 在此之前，正所謂「鑑古方能知今」，要預測未來，就得先從歷史講起。 綜觀電腦運算的基礎本質，講穿了不過就是「運算－儲存」這兩大動作而已，當然有認真學過計算機概論的讀者還可以提出「輸出/輸入/控制」等基礎單元，但若沒有「運算－儲存」這兩件事情，其他工作也玩不下去。 「集中」與「分散」之間 因此，只要觀察「運算與儲存」這兩件事情的運作模式，大抵上就可以看見電腦發展的軌跡。首先，是早期當比爾‧蓋茲還是大學生的年代，大型主機+終端機當道，所有的資料全都送到中央主機處理及儲存，可說是一個「集中式處理/集中化儲存」的年代。 隨著個人電腦勢力興起，但還沒來到網路世代之前，資料處理逐漸分散到個人所使用的電腦來完成，處理完畢的資料自然也儲存在個人端，彼此之間要傳遞資料，還得倚靠軟碟(floppy)或硬碟(hard disk)進行離線傳遞。此階段可定義為「分散式處理/分散式儲存」，相信現在大部分5、6年級的電腦使用者，都還保留這個時期的電腦使用習慣，任何資料都往自己電腦的硬碟上放。 網路時代來臨後，前10年（1994～2004年）普遍稱為Web 1.0的時代。在此時期，最為普遍的殺手級應用有3：電子郵件、網頁瀏覽與FTP傳檔。講穿了，就是將個人用戶端的資料，用網路傳給另一位個人用戶端。每台電腦所處理的資料，仍然儲存在本地端上，尚未跳脫出「分散式處理/分散式儲存」的模式。 進入Web 2.0時代後，局勢開始有了改變，原先習慣儲存在本地端的資料，開始搬上了網路，透過各式各樣可以直接存取Web中央伺服器資料的軟體，使用者不必非得將資料儲存在本地端才能處理。舉例而言，原先大夥兒將書籤儲存在瀏覽器之中，現在則儲存在各種網路書籤如del.icio.us、Google Bookmarks、Hemidemi等等，或是線上文件編輯器如Google Docs，甚至連電子郵件都已經逐漸放棄用戶端的電子郵件軟體，而完全以Web-mail來取代。 換句話說，在此階段，電腦使用模式進入「分散式處理/集中化儲存」的階段，電腦使用者將資料放置於提供各種網路服務的網站之上，激盪交織出各種精彩的網路應用。
- Jul 17 Tue 2007 18:54
-
[預測]垃圾訊息終極版：自動對話人工智慧？
時至今日，Spam的定義應該從原來的垃圾郵件，擴張為所有不受歡迎、不請自來的訊息，包括Spim（垃圾即時通訊對話）、spamment（垃圾留言）等等。 以本部落格為例，由於堅持不採用圖形驗證身分的手段，因此仍會有漏網之魚閃過各種管制措施進入留言審核階段，但觀察這些垃圾留言的寫法、結構與方式，多少也能夠了解這些垃圾留言者的思維。 其中有丟了一堆賭博網站、色情網站連結過來的留言，也有假裝真人，看似有意義的留言，目前能夠成功溜過防堵機制的垃圾留言，也是以後者居多，雖然閃過Anti-spamment的成功率很低。 然而，歷史經驗告訴我們，有利可圖的生意，總是會「鼓勵」人們不斷精進手法，而Spamment顯然已經踏上獲利之路。
- Apr 23 Mon 2007 13:09
-
那一晚，不只是愛，淚也禁不起考驗
好友安東尼在夜的轉運站提到了這次的萬芳/趙詠華看見幸福演唱會，不出意料地，萬芳在他的年少記憶中，同樣佔據了不可抹滅的位置。 若五年級有陳淑樺，七年級有梁靜茹，那麼六年級的我們有萬芳。這並不是萬芳的第一次演唱會，時光回到10年前，當時，萬芳舉辦了左手演唱會，地點同樣在台北國際會議中心，還沒有入場，整座信義路天橋上擠滿了人，周邊的馬路早已排了一圈，全都是為了萬芳而來。
- Apr 19 Thu 2007 20:59
-
北京H.Q.Ritz飯店豪華樓中樓房
這次應廠商之邀來到北京參加新品發表大會，行前公關表示北京住處挑選一家名為「和喬麗緻」的飯店，原本以為北京的豪華飯店大概沒有比中國大飯店更好的了，因此也沒對這和喬麗緻有抱持過度的期望。
行前找了一下資料，和喬麗緻的英文名稱為H.Q.Ritz，看起來應該是Ritz飯店體系，肯定差不到哪兒去，最起碼不會出現水土不服的現象吧。
一大早的飛機，傍晚才到達，這點我已經不想唸了，沒有三通，去北京搞得跟去舊金山一樣時間。順利進了飯店，打開門，忍不住停了下來。
「咦？怎麼有點怪怪的？」腳步停頓個兩秒，才理解到眼腦不協調的地方在哪裡。
- Apr 17 Tue 2007 05:46
-
廢除死刑？開個贖罪監獄吧！
前幾天看見白冰冰為女兒站出來號朝演藝圈一同出來「反廢死刑」，也講到白曉燕遇害這10年來的心路歷程。白冰冰認為，現行的刑法刑責太輕，未能有效嚇阻犯罪，才會出現如陳進興、高天民等重大惡犯。
簡而言之，反對廢死刑者認為，像陳進興這種惡性重大的罪犯，不處死刑不足以彰顯正義，也不能嚇阻再犯。
從全觀角度來看，我卻是站在贊同廢除死刑的立場。然而，我並非贊成現有制度的設計，而是認為應該設計出全新制度，解開死刑廢除與否的死結。
為何應該廢除死刑？
簡而言之，反對廢死刑者認為，像陳進興這種惡性重大的罪犯，不處死刑不足以彰顯正義，也不能嚇阻再犯。
從全觀角度來看，我卻是站在贊同廢除死刑的立場。然而，我並非贊成現有制度的設計，而是認為應該設計出全新制度，解開死刑廢除與否的死結。
為何應該廢除死刑？
- Mar 31 Sat 2007 10:55
-
真能看見遍地無限容量的風景嗎？
每個月大概都會出現一則各大IT新聞網站不敢獨漏的消息，上個月是Apple iPhone，這個月則是Yahoo打算提供無限容量空間的免費郵件帳號。 自從1995年第一個免費Web電子郵件服務，也就是Hotmail問世之後，免費電子郵件一直是網路上屹立不搖的服務項目之一。不論中間曾經有多少業者進進出出，唯一不變的是免費電子郵件空間的容量總是不斷增加，直到Google在2004年推出會不斷增加容量（現在應該有2.8GB吧？）的Gmail之後，市場上普遍認為這場免費電子郵件帳號的容量競爭應該落幕了吧？ 事實證明，網路，果然充滿各種可能。Yahoo首先打破禁忌，宣布Yahoo Mail服務從此沒有容量限制，一舉踏入網路服務的禁忌之地：免費與無限。當然，在網路上從來都不缺乏無限容量的服務，例如Flickr的付費帳號、Youtube的影音上傳、BubbleShare相簿網站等等。但這些網站畢竟都是少數，有些也必須付費如Flickr，但以Yahoo超巨大的使用量來看，Yahoo Mail率先踏入免費與無限聖地，顯然會帶動下一波「無限容量之戰」。 畢竟，使用者的胃口從來不會被填滿，網路使用者對免費空間的期望值從原先的10MB、100MB、500MB到現在的1GB、2GB，被養壞到非要求無限容量不可，那麼其他網路服務或是新興Web 2.0服務若想要出頭天，「無限容量空間」勢必將成為標準規格之一，否則難與其他強者競爭。
