兔眼看天下｜Pixnet分站

對一個快速成長的國家來說，抄襲無異是另一種進步的捷徑。這一點，日本做過，台灣做過，韓國做過，中國大陸是正在進行式。

抄襲工程方面的知識，這我能理解，畢竟研究需要時間。但是，抄襲文章就很糟糕了吧？大抵上只要能夠寫些中文、玩點軟體、認真一點，就能夠寫出比我程度還好的文章。

可惜，在無意之中，看見大陸網站直接轉載我的文章，而且還把出處來源故意打錯字，實在很沒意思啊！

剛看到東森的新聞，發現竟然他們還持續追蹤臺灣CA辦公室的現況。雖然之前已經知道臺灣CA已經剩下一個人而已，但東森記者乾脆再跑一趟臺灣CA的臺北辦公室，發現已經沒有活動的跡象，撥打臺灣CA的總機電話，竟然也轉接到中國CA的售後支持中心，顯然臺北辦公室已經完全停止運作了。

景氣這麼差嗎？連電子外商公司台灣據點也都吹起撤退潮，像全球第五大的軟體公司「組合國際」，原本只是要資遣總經理縮小分公司的規模，卻演變成撤出台灣據點，而且連電話都轉接到大陸公司。

……2007/12/25 東森新聞記者施嘉青、蔡金龍／台北報導

其實我並不喜歡東森在這條新聞所任意下的結論，畢竟臺灣CA關門是否代表臺灣軟體業的蕭條，有很大的爭議，但臺灣CA辦公室實質停止活動，其實就如同當初所預測般的「關門」。回頭看看ZDNet這篇「CA：我們沒有關門」，格外覺得CA亞太區拼命粉飾太平的說詞格外刺耳。

當然說不定東森記者去的那一天剛好就是臺灣CA辦公室僅剩少許員工的休假日，但根據可靠消息，臺灣CA辦公室在農曆年後也將不會有任何員工。

如今，精誠接手臺灣CA的在臺業務，面臨本地原廠無人的景況，所擔負的責任及角色更加吃重，一時間要能夠將複雜的CA產品完全掌握，恐怕也不是件容易的事情。

嗯……難怪臺灣CA辦公室的電話要轉接到大陸的售後支持中心，

寫完「[懶人包]iThome Online老郭教大家如何看新聞」，也順便把所有的來往文章review一遍，最後剩下老郭這篇「疼惜台灣IT媒體（一）──總編大人別再墮落了！」我還沒有回應。

在老郭這篇文章中，看得出太多情緒用詞，以及許多自相矛盾的觀點。但我並不打算一一回應，畢竟我真的沒有那麼閒，也不愛嚷嚷著說「有內幕、有內幕跟著我」（請裝成徐懷鈺的歌聲唱一遍），然後甚麼也拿不出來。

簡而言之，我的回應很簡單，決定效仿Lucifer的氣魄，以真‧男子漢的氣勢寫出我的回應：

有沒有抄襲新聞，爽快講一聲『有』或『沒有』就好了，講一堆廢話有甚麼用？

老愛說虛心接受批評，又說同行沒資格批評，原來你的『虛心』是有條件的，是男子漢就爽爽快快接受『無差別級』批評吧！講一堆往自己臉上貼金、陰損別人的話有啥屁用？

老愛說讓讀者和市場決定成績，那就亮出iThome Online的Google Analytics統計結果來，講一堆廢話幹嘛？

我其實不愛針對個人如郭和杰做出批評，當然我也接受老郭批評我「硬說CA關門」是錯的，但這應該是同一事件的不同觀點，各有討論空間。但若是開始批評對方「太閒」、「種種基礎能力上的貧乏與不堪」等等，就未免顯得幼稚了。

希望我對老郭個人的批評能就此停止。

Heroes自NBC推出以來，成為美國NBC的票房保證，紅到不行，我個人也看完了Heroes第一季的DVD，實在很好看。

但Heroes第二季可能受到編劇罷工的影響，竟然在第11集就結束了第二季，實在讓人忍不住大叫「耍甚麼白爛啊！」

而第二季的結束劇情也是耍白爛到一個不行。首先，第二季開始光是鋪陳Hiro回到400年前的日本與劍聖的故事，就花了好幾集的時間。但想想按照第一季將近23集的長度，花個幾集來鋪陳也不為過。但接著描繪Peter失去記憶，帶著新女朋友意外回到未來，看到人類因病毒幾乎被滅種的危機，意外將新女友留在悲慘未來，而自己回到現代再也回不去，決心要消滅這可怕的病毒來解救新女朋友。

沒想到Peter遭到第二季的反派角色「Adam」，也就是400年前的劍聖所利用，以為是要去摧毀病毒救女友，但Adam的目的卻是利用Peter來釋放病毒。日本人Hiro則是因為父親遭Adam殺害，而決心為父報仇並阻止Adam。

因此在第11集中，看到Hiro與Peter相互對打，讓人忍不住覺得這編劇到底在胡扯些甚麼？如果Peter要回到未來去救女友，那應該跟Hiro合作，請Hiro帶著Peter回到未來，並帶著新女友重返現代，再去阻止Adam胡搞。

而第二季的結局中，反派角色Adam的下場是被Hiro帶到深埋地底的棺材給活埋起來，永世不得翻身。看得出來這棺材應該是早就準備好，深埋在地底之下，那Hiro最佳策略應該就是透過自己的瞬間移動能力，直接移動到Adam背後，無預警的將Adam移動到地底空棺就可以了，幹嘛揮舞著一把武士刀要把Adam斬首的樣子？

這第二季的結局根本就是亂七八糟吧？

總而言之，Heroes第二季的評語就是四個字「虎頭蛇尾」，之前那個被病毒滅種的未來很頗令人震撼，沒想到結局竟然跟未來毫無關連。跟第一季的曲折劇情比起來，第二季後三集的劇情水準簡直跟台灣霹靂火沒兩樣。

這幾天CA臺灣分公司大規模裁員的新聞仍然在業界餘波盪漾，率先詳細報導的臺灣CNET｜ZDNet還接到CA亞太區的署名來信，澄清強調是「持續存在」並非「關閉」，於是今天又再補上「CA：我們沒有關門」這條新聞。

CA亞太暨日本地區企業溝通總監Geoff Kelly表示：「事實上，我們沒有結束這些市場的營運(not closing our operations)，我們會在這些據點繼續『存在(presence)』。」簡單來說，Kelly就是要強調臺灣CA並沒有關門，而是將業務轉給代理商精誠資訊。

但我不能理解的是，CA臺灣辦公室連總經理都一併資遣，僅剩一位技術顧問、行政財務、業務等寥寥二、三人而已，簡單來說，連個能作主的人都沒有，大小事務都得直接report給亞太區，到明年年初連現有的辦公室都租約到期（馬路消息待證實），說不定連技術顧問、業務等人都待不住，這樣的組織規模只有那些初入臺灣市場的新廠商才看得到。

從組織規模來看，CA臺灣區的層級已從分公司水準降至辦事處了，我想，以後稱呼「CA臺灣辦事處」會比較貼切。

這會不會成為下一個反拖拉斯法注意的目標，不得而知。但微軟這招再度「善用」了Windows的市佔率地位，可見得微軟寧願「擦撞」到反拖拉斯法的紅線，也要盡力將下一代Windows Live服務儘快深植到每一臺PC當中。

 

從Windows Vista Ultimate的Windows Update名單來看，除了一堆語言套件之外，最新的訪客則是7款Windows Live軟體，使用者甚至不需要開啟瀏覽器下載，直接更新即可。

換句話說，這也是微軟的Auto Update名單上出現一堆Beta版的軟體，照理來說，Update服務應該是提供安全性修補、驅動程式更新、增強現有軟體的外掛套件……等，會出現這一堆Beta版的軟體，可說是微軟自提供Windows Update以來，從未有過的現象。

為何微軟要如此心急？我個人認為Windows Live服務是微軟創造下一個十年軟體榮景的橋樑，必須要在「網路服務」方面建立足夠強大的防線來抵禦Google，並盡全力結合桌面軟體，才能確保微軟在PC上的優勢地位。

晚上開信箱，意外看見華航的通知信，信件主旨大剌剌地就是737-800的檢查工作報告，擺明就是來安定人心。

華航737-800機隊完成CAA及FAA特檢

中華航空公司依照交通部民航局(CAA)及美國聯邦航空總署(FAA)規定，已於9月7日完成全數包括華航和華信共13架波音737-800客機特檢工作。特檢過程中，交通部民航局曾派員督導，並拍照留存紀錄，以確保航機符合國際適航規範。

FAA於台灣時間8月26日發佈第一次最高等級的緊急適航指令(EAD：Emergency Airworthiness Directive)，要求航空公司必須在24天內全面檢查波音737部分機種。CAA同時發佈相同指令，華航特檢小組隨即進行華航及華信737-800機隊全面檢查。

FAA再於8月28日發佈第二次EAD，將檢查時間由原來的24天縮短為10天，並規定使用內視鏡作深入檢查。配合FAA及CAA最新的EAD規定，華航每一架受檢飛機都地停18個小時進行特檢。維修人員使用附有攝影功能的內視鏡檢視「前緣縫翼」、「止檔組件」及「滑軌槽」，並將畫面放大呈現在螢幕上，以檢視這些部位是否有異常。華航已於期限內按規定完成，所有737-800機隊狀況良好。

目前CI-120事件發生原因相關單位尚在調查中，華航全體員工將繼續堅守工作崗位，以最嚴謹審慎的態度完成各項維護工作，確保飛行安全。

華航有心發這份報告當然是值得鼓勵，雖然我不知道內容是真是假。不過既然這時代的網路如此方便，華航何不將檢查過程一鏡到底錄影下來，公開放到Google Video或其他Video Hosting網站，讓這份工作進度公諸大眾檢驗，不是更能增加公信力？

儘管大部分人都看不懂專業的機體檢驗工作，但是能夠擺上來讓大眾檢驗，我就會有莫名的安心感。

這算是一種「Open Resource」效應嗎？

繼上次捕捉到Google Reader的錯誤畫面後，今天則是捕捉到Google Apps的錯誤畫面。但這次Google Apps的Server error事件影響的層面則比較廣，畢竟許多單位的郵件、行事曆等等，已經外包委託給Google Apps，這時候來個大當機，是要叫人家員工及老闆該怎麼辦？

我指的就是我們家雜誌社！幸好我從來不把雞蛋放在同一個籃子，我們家還是有備用郵件伺服器。Google Apps，我們還是沒有被你害到的啦！

剛才收到Yahoo購物中心來信，信件主旨相當聳動，「……你好,Yahoo! 奇摩購物中心_中獎通知信！！」，看起來一副真的有甚麼好康的事情發生在呼嘯聲大作的颱風天。

看完整封信，總結我「中獎」得到的是NOD32防毒軟體二個月「試用版」序號。Yahoo這招跟「陰森購物」有啥不同？拿一堆試用版、隨便拿就有的東西，硬說成是「特惠贈品」、「額外加贈」之類的名目。

講穿了，其實這根本就是NOD32與Yahoo之間的行銷合作案，等於免費贈送二個月試用序號給Yahoo用戶。

軟體試用兩個月有啥意義嗎？又不是路邊發放的洗髮精試用包，每天可以換一種來用用看。換一種軟體，難度跟搬一次家差不了多少，有誰會因為拿到了個「兩個月試用版」，就放棄現用的防毒軟體？

原來贈品內容是那麼沒有誠意，難怪Yahoo得用類似詐騙信件的手法才銷得出去。

附帶一提，我拿到的試用版軟體序號，沒打算用，有興趣的人儘管拿去，先註冊先贏。

老實說，這已經是老梗了，但既然路西法拿出來討論，那我也來blogging一下。

中國歷史遠源流長，各有幾家大姓的祖先是做過皇帝的，例如唐太宗李世民、明成祖朱元璋等人，可見得這些「皇帝姓」的子孫們，想必瓜藤蔓延，子孫滿堂。

其中，唐太宗的後代，出了個天兵大教授—李家同，他是個好人，但就糊塗了點，以非常不及格的邏輯思考來抨擊一本小說，一本大家都知道是虛構的小說：達文西密碼。

天兵大教授是這樣說的：

這本小說的主軸說世界上有一個祕密的團體，一直在保謢耶穌的後代。我的資訊系學生看到這點，個個搖頭嘆氣。耶穌是二千年前的人。如果每三十年有下一代出生，二千年過去了，起碼有了七十代，如果平均一個人生兩個孩子，至今耶穌的後代一定至少有二的七十次方，這是天文數字，一個小小的團體如何能夠做到這件事？

路西法立刻提出反擊觀點：

這段推論最大的問題就是照李教授的說法，顯然他的學生要嘛數學不好，要嘛他監督不嚴，根本也搞不清楚學生的能力如何，就跟著在報章雜誌上盲目引用。2的七十次方是1.18059162* e21，大約是地球現行人口60億概數的196億倍。也就是說，根據李家同的說法，耶穌果然是個神！因為他在過去兩千年間子子孫孫可以生出196億個現行地球的人口數來。（以上數字計算用的是Google計算機）

其實小弟才疏學淺，也懶得實際計算2的70次方有多少人，只想用常識來看。以李姓而言，起源於堯舜時期的臬陶，距今2,300餘年。按照李大教授的說法，臬陶的後代，也就是你李大教授的親戚們，人數上應該要有2的70次方吧？

顯然姓李的人家並沒有那麼多人，就算把全中國大陸的人口都拿來也不夠用。那中間到底發生了什麼事情？很簡單，按照常識來看，不是每一代人都能夠安享天年，總有個意外早夭，或是意外不孕甚至全國大飢荒什麼的。你李大教授再不濟，也總該聽過「一脈單傳」這件事情吧？

換句話說，人類生育可不像是細菌分裂，可以用簡單的數學規則去推算最後的結果。李大教授，你想要用破得要死的數學邏輯去證明地球人口爆炸的元兇是耶穌，還早得很哪！

什麼？李大教授不是想證明這一點？那他拿2的70次方來笑破我們肚皮是為了什麼？哦，原來是要批評一部虛構小說啊，沒想到李大教授為了要批評一部虛構小說，而暴露出自己的邏輯缺點，實在是太值得了啊，哈哈～～～

我這樣寫算是有結論吧？ 

這陣子陳昭榮的廣告等級愈接愈高，最紅的算是VOLVO的廣告了。

然而，我每次看這則廣告就會生氣。影片中，陳昭榮感性地說：「做人家的爸拔，責任比較重，妻兒坐VOLVO，我比較放心。」

我心裡則開始咒罵：「對，你買得起VOLVO，是好爸拔。我們平凡老百姓，賺不了幾個錢，買不起VOLVO，就是沒責任的爸拔。」

當然我是酸葡萄心理，但一則廣告能夠引發我肚爛的情緒，也是不容易。台灣經濟這麼爛，和我一樣肚爛的爸拔可能不少吧。

我比較喜歡SAAB的廣告

不過抱怨這些都是抱怨辛酸的，我根本就不愛車。

 

沒甚麼好說的，直接看吧。

我只有一個評論，「媒體企圖操縱民眾，結果自己才是被操縱。」

 

資料來源：波蘿日報

其實我看國內新聞，也常常在生氣，許多亂七八糟的東西，也做成一條新聞。但我常思考，究竟「誰促使新聞台的墮落？」，所謂的高層主管嗎？高層主管又不是天生愛墮落；菜鳥記者嗎？菜鳥的理想性最高，應該算不到他們頭上。

真正的墮落應該是收視率調查吧，收視率決定廣告量，廣告量決定新聞台營運，也決定了新聞方向。

問題是，這收視率調查準確嗎？難道台灣人真的不愛重要的新聞嗎？難道台灣人真的不愛國際新聞嗎？

回過頭來，羊毛出在羊身上，臺灣人早已經習慣收看免費的電視新聞，其實是沒甚麼立場要求新聞品質的。站在賣家的立場，反正是免費的東西，你愛看不看是你家的事情，電視台也不會因為某些人的憤怒而少賺了甚麼錢。

我也曾與在新聞台工作的同學聊過，他說：「你知道為什麼電視台喜歡開新聞台嗎？很簡單，其實新聞台的成本不高，但廣告收入很驚人。這就是為什麼臺灣有一堆新聞台的原因，賺錢嘛！」

是啊，賺錢啊～～賺到了錢，卻賠掉了社會價值。

業界的馬路消息，有部分尚未證實，但大部分已經正在實施中。

臺灣號稱最老的旅遊網站ezTravel易遊網，從2007年6月1日起，全面管制員工的即時通訊，包括Windows Live Messenger、Yahoo Messenger、Skype等等，並添購即時通訊（我相信應該還有電子郵件吧）監控設備，想要使用即時通訊的員工必須提出申請，並納入監控對話機制之下。

為啥ezTravel易遊網突然要大刀闊斧地開始監控企業通訊呢？難道曾發生甚麼機密外洩事件嗎？不過旅遊業務向來資訊公開透明，似乎也沒有甚麼必須得隱匿資訊的必要。目前唯一可知的是，ezTravel易遊網剛上任人事主管（尚未證實），監控即時通訊制度便隨之開展。

然而，一家電子商務網站，擁有大批研發人員及程式設計師，其企業運作命脈就是大量的網路通訊，貿然實施通訊管制，通常就註定了管理派失敗的命運。

失敗一：該公司至少有九成以上員工為網路熟練使用者，甚至不少人是專精的程式設計師或是具備熟練網管經驗，區區的通訊管制措施，哪裡擋得住這些鬼才員工突破封鎖的手法。畢竟管理派再如何擋，也擋不住Port 80，也擋不住眾多其他的IM通訊工具。

失敗二：就算管理派真的花大錢購置監控設備，從Web到e-mail、從MSN到Yahoo，一律納入監控機制下，但管理派也擋不住https加密協定，甚至是技巧高超一點的VPN over HTTP，反而讓員工花費一堆精神，不過就是為了能夠順利通訊而已。

失敗三：清朝皇帝康熙與雍正最大的差別，在於前者堅持王道治國，不願意部署嚴密的情報組織，而雍正則是遍佈情報，嚴密監控朝內大臣的一舉一動，成為名聲惡劣的清朝皇帝之一。姑且不論是否合乎史實，重點在於治理企業的心態，究竟是王道，還是霸道？王道者治心，霸道者治人，孰優孰劣，高下立判。

監控企業通訊並非原罪，而是必須視乎企業營運的需求而定，若付出的安全管理成本高於風險損失，那麼就違反安全管理的第一原則了。以此例而言，電子商務網站管制/監控即時通訊，可真是叫人費解。

在開始報導Windows Live Writer beta 2之前，先來抱怨微軟Live.com很愛欺負中文使用者的現象。

今天看到平常愛用的Windows Live Writer推出第二版測試版，二話不說，立刻前去writer.live.com下載。

然而，我卻看到這樣的畫面。

也就是說，目前僅開放給中文使用者的Live服務僅有Messenger、Spaces與Mail。喂！英文版的Live服務早就多到不行，中文使用者卻只有這3個小東西可以玩，會不會太沒有禮貌？

但我怎麼會甘心束手就擒呢？既然微軟Live.com獨厚英文使用者，那我就把瀏覽器的語系設定為英文，重新再進入一次writer.live.com，果然下載Live Writer的畫面應聲而出。

其實中文使用者老是被排擠的情況層出不窮，當然我可以想見微軟公關的回應必定不脫「希望能夠提供最為穩定的正式版本給中文使用者」之類的藉口，但是也不用做到那麼絕，直接重導中文語系瀏覽器，連下載測試版的機會都不給吧？

朱學恆在「路西法地獄」部落格中，寫了篇文章「我們的未來？」，談到美國有所公立高中的Karl Fisch，為該所高中老師製作了一篇簡報，談到了科技進步所帶來的未來挑戰。

從Karl Fisch的簡報來看，主要的觀點有：

1. 我們必須教導現在的學生，畢業後投入目前還不存在的工作...，使用根本還沒發明的科技...，解決我們從未想像過的問題。
2. 美國前教育部長Richard Riley認為... 2010年最迫切需要的十種工作，在2004年時根本不存在。
3. 根據估計，《紐約時報》一週所包含的資訊量... 比十八世紀一個人一生可能接觸到的資訊量還要多。
4. 在中國，智商排名前四分之一的人，比北美洲的總人口還要多。對全世界老師的意義：他們的優秀學生，比我們所有的學生還要多。

當然，簡報內容更為豐富，所有的觀點都指向一個事實：這世界變動的速度已經超過這地球上任何一個人所能預料及控制。

因此這份簡報深受美國教育相關人士的重視，的確也引起全球教育人士的震撼。

回到我的文章標題，「我們真是面對這樣的未來嗎？」，似乎將要對這份簡報內容提出挑戰。事實上，我還頗為贊同這份簡報的觀點及內容，因為這世界變動的速度真的太快，快到沒有人追得上，因此我們必須想出新的方法，來因應快速變動的未來。

我想點出的，是這份簡報沒有提到的部分。

NCC發表一份委託遠見民調中心進行的調查報告，內容大意為：

根據報告數據顯示，雖然有8成的家長擔心小孩接觸具有色情或暴力內容的網站，卻僅3成8的家長知道限制級網站應該貼上標籤；更有近四成的家長不知道NCC有提供阻擋限制級網站的免費軟體；此外，實際安裝有NCC免費過濾軟體之受訪戶，只佔16.2%。

由於到NCC及遠見民調中心的網站都看不到這份報告的詳細內容，因此無法得知抽樣主體與調查題目及方法，姑且將發表數據比例視為全臺灣人口比例。

根據C|Net的報導，Yahoo打算在中國及日本以外的地區，推出免費無限容量的郵件服務，一舉打擊Gmail的強大聲勢。

雖然無限容量的郵件空間看起來實在很吸引人，但對使用者來說，卻是實而不惠的條件。

首先，Yahoo Mail的反垃圾郵件(Anti-spam)功能真的做得不好，無限容量的空間只是能夠放更多的垃圾郵件而已。光拿現在的2GB容量來看，垃圾郵件的數量已經讓我沒力去刪了。

根據Yahoo Mail副總John Kremer的說法，Yahoo之所以決定無限擴充郵件容量，是因為使用者經常使用郵件傳遞多媒體檔案。既然如此，那使用者真正會碰到的問題應該是單封信件的容量限制，而不是郵件帳號的空間限制。

另一方面，免費郵件空間大放送，多少也會影響到Yahoo Business那邊的生意，這是否意指Yahoo郵件代管服務(Yahoo Business Mail)也要邁進容量無限的里程碑？

不過這樣也好，既然都有人寫Gmail的外掛GSpace，將郵件空間拿來作為網路儲存空間用，那麼Yahoo無限容量空間，豈不是更加吸引駭客們開發YSpace之類的外掛嗎？

無限容量的網路儲存空間，嗯......聽起來真的不錯。

前陣子整理家裡，翻出十幾年前的電腦雜誌，看到既熟悉又忍不住唏噓的名詞：Net PC。當時這是多麼宏遠的目標啊，一切以網路為中心的電腦。十數年後，這個夢想實現了一半，現在的電腦若不接上網路，很多人都不知道可以拿來做甚麼用，除了打單機遊戲外。

東華大學資訊工程系教授兼副校長張瑞雄接受聯合報郭乃日的專訪，也說了一些Windows Vista對產業及社會所造成的影響。

既然是資工系教授，當屬於專家學者圈，便以比較審慎的態度來評論該篇新聞了。

可惡，怎麼最近的文章都圍繞著微軟及Windows Vista，連向來都只有社會/政治評論的中時電子報網路主筆室也跑來評論Windows Vista。

何榮幸：WOW！微軟又來削錢了！

何榮幸是IT記者出身嗎？我不知道，於是翻了翻他之前的文章，大部分都是政治評論，他這篇Windows Vista的評論看來是評論IT方面的初試啼聲之作。

純粹記錄而已，老詹在2007.01.25投書中國時報，轉載如下：