兔眼看天下｜Pixnet分站

最近常出現一個名詞－逆轉勝，目前似乎屬於綠營專用，意指民進黨將會逆轉得勝。

不過......這個逆轉勝聽起來不就是以前人說的「變天」嗎？執政黨總統候選人大喊「逆轉勝」，聽起來就不是很吉祥的樣子。

XDite說了很有趣的話，「不敢表態是可恥的」，但我個人相當欣賞XDite的「正直」，不會因為態度或立場而指黑為白，因此就在大選前兩天，我也來表態一下，但也僅只於表態，不打算抬槓。

2000年以前認識我的人，會認為我是挺民進黨的，尤其我又是世新出身，這在當年是超級黨外的學校。遠在民進黨還在不斷抗爭的時候，我們一學期就要交五份關於白色恐怖與二二八事件的研究報告。

2000年以後認識我的人，會認為我支持藍營，經常會聽到我批評政府許多作為，甚至某位宜蘭好友就此把我刪除於MSN聯絡名單之外。

去年，到新加坡參加廠商會議，大陸記者問我：「你贊成台灣與中國統一嗎？」這樣的問題很尖銳，尤其出自於大陸記者之口。我的答案是：「這個問題之前應該有另一個問題，」他問是甚麼問題，「臺灣與現在的中國統一，是好是壞？」，我認為應該回歸到理性的討論，先判斷是好是壞，再決定要不要；而不是主觀地認定「要統一」或「要獨立」，再找一堆理由去支持自己的想法。

今年，兩黨正式進入交鋒，對戰拳拳到肉，讓人又看出更多底蘊。今天看到一段「素人廣告」，它在YouTube上回應數量竟然高達600餘則，也算是奇葩之一。

後天，就是投票日，這次我打算支持馬英九。許多朋友不分藍綠都問我為什麼，我的答案也很簡單：

「我不確定馬英九能夠做到甚麼，但我知道他不會做甚麼；我不確定謝長廷能夠做到甚麼，但我知道他最後沒敢指責同志。」

其實，我完全是為了小朋友，不希望將來還是杜正勝、莊國榮之流繼續掌控教育部來毒害我的小孩啊......

我，是永遠的在野黨支持者。

距離農曆春假已經剩下不到24小時，綜藝節目開始「老梗大出籠」，美食節目開始年菜step-by-step，旅遊節目則是介紹大陸各地風俗，甚麼都不是的節目就開始落一些吉祥象徵物，例如蘋果象徵平平安安，桔子代表大吉大利這種萬年大老梗。

我看著電視上那一堆超級沒創意的吉祥象徵，大概從民國初年以來就沒有變過， 實在覺得很倒胃。

「我的天！」我開始對著身邊專心嗑瓜子的老婆發起牢騷，「怎麼現代人這麼沒創意，還在那邊蘋果、桔子的，來點新玩意吧！」

「這還能有啥新玩意？」老婆看著眼前的瓜子殼山，警覺到自己過年嗑瓜子也是個過年老梗，沒好氣地丟了記回馬槍，「不然你說說看還能有啥新玩意？」

「再怎麼不濟，至少吉祥物可以換點現代的東西嘛！」我的腦袋飛快地轉了起來，「比如說……『買個平面電視象徵平平安安』，或是『買台Notebook象徵步步高升』嘛！聽起來多現代化，多帥氣啊……」

「對了，」我決定要湊成三句討吉利，「還可以再來個『印表機象徵大吉大利』囉！」

我的天！真的比寒流還要冷啊……

我老婆雖然覺得這個段子實在夠冷，但也不得不承認實在好笑，照這樣下去，不知道還能發展出哪一些現代的新年吉祥物咧！

遠從1989年開始（我的天，每次都愛從歷史講起），當時資訊業的走向有兩條明顯的路途，一條叫做網路(Network)，一條稱之為多媒體(Multimedia)。對許多人來說，所謂的電腦，是一個連聽懂「何謂電腦」都要費很大力氣的字眼，更別論「網路」和「多媒體」這種聽起來一點都不自然的東西。

但當時的資訊業卻不斷有新進廠商紛紛壓寶在這兩條路上，投注在多媒體的廠商大多已消失在歷史的灰燼中，而那些投注在網路而忍不住沾沾自喜眼光準確的廠商們，多半也只有10年的快樂光陰，在2001年，砰一聲，非死即傷。

然而，多媒體與網路這兩條路途，並未就此崩塌。相反的，他們發現彼此間再契合不過，聯手合作的勢力日漸龐大。最後，他們看見為世上最龐大多媒體網路－「電視網路」重新改寫定義的關鍵，就是他們自己。

這也是現今網路界最重要的課題：如何將多媒體經驗透過網路帶到使用者面前，從Carrier Ethernet、網路設備供應商、ISP、WiMAX、3G等網路界，無不瘋狂討論IP-TV的可能性，從網路協定到影像壓縮標準、從流量管理到播放裝置共通性、從版權管理到拆帳模式，廠商們就是打定主意要為IP-TV找到出路。

下一代對TV的觀感將與我們完全不同

我坐在台下，看著廠商們的聲嘶力竭，我知道這次使用者對未來世界的認知，再度超越了產業的進度。舉例來說，這次搭國泰航班到香港，機上5部美國電視影集，就有2部沒有引進臺灣，其中更有1部是紅透美國的Heroes影集，然而短短個把小時的飛行時間，看不完一部影集，我帶了遺憾的心情下了飛機。晚上，透過視訊網站，不但看完該集Heros，順便還把錯過的超級星光大道節目一併補回。而這些原本應該在客廳電視完成的行為，卻全部在我那小小的NB上搞定。

若我們這些重度網路使用者已經開始轉換觀看電視的方式，那麼下一代對電視/TV的定義與觀感，將會與我們這一代完全不同。可惜的是，產業界擁抱新世界的能力是如此發展遲緩，從MP3誕生到iPod的成功，再到DRM-free MP3逐漸為廠商接受，竟也耗去將近10年光陰。現在，面對IP-TV，產業界又走回當年面對MP3的老路子，擺脫不了既得利益團體的糾纏，使得IP-TV的內容及獲利模式仍處於不明狀態。

是時候應該想想，下一代人會如何看待TV這件事情，而我們又該打造甚麼模樣的TV平臺給他們。

延伸閱讀：
本篇同時刊載於第192期《網路資訊雜誌》2007年11月號

雖然私底下常對國語歌曲的發展東唸西唸，但卻沒有真正實際涉入流行歌曲相關事務。年輕時當兵無聊，雖然也寫了首歌詞給當歌手的朋友，但自己也不是這塊料，自然不會有任何下文。

透過部落格，當今「華人世界第一情歌姬」……呃，我現在對這種「企畫過度」的文字開始會有點反胃，我比較喜歡將梁靜茹比喻為「女版楊宗緯」，當然梁靜茹的地位與資歷高出楊宗緯甚多，但我所指是兩人的聲音特質相似，都屬於那種會自然催淚的聲線，而且揮灑自如。

但這也不是重點（謎之音：你也太愛拖台錢了，快一點！），重點是梁靜茹的企畫團隊，這次善用部落格的力量，與KKbox合作，將兩首同曲不同詞的歌曲丟上梁靜茹的官方部落格，透過留言統計的功能，讓歌迷票選該留下哪一首新歌。

這讓我想起07年料理東西軍的拉麵對決，兩位頂級廚師端出絕活拉麵，落敗一方必須撕毀食譜，永不面世。

只不過這次比賽的，都是梁靜茹專輯所收的新歌，頗有左手打右手的味道。

第一首，「生命中不可承受的輕」，很明顯是借用米蘭‧昆德拉(Milan Kundera)著名小說「生命中不能承受之輕」的書名而來。很抱歉，當今7年級的主力顧客群，能夠熟悉米蘭‧昆德拉的人，應該屈指可數。

從歌詞的設定來看，「生命中不可承受的輕」顯然是寫給年齡層較高，社會歷練數年的都會男女，例如歌詞中提到「擋風玻璃」、「夢見了太美的夢」、「狠很加速前進」等，可以看出歌詞設定背景為有車階級、自己的夢想冷卻（才需要對方方能作夢）、之前戀情已成某種局面（不再當局者迷？）等等，都是屬於年紀較長的都會男女才有的特質。

第二首，「我決定」，屬於當今標準國語流行歌曲命名法，表現出「簡短、自我、好記」等特色。從歌詞設定來看，則是寫給較年輕的族群，從最關鍵的歌詞「請讓我一個人走路回去 我說我可以就是可以」就可以看出，歌詞設定背景為無車階級、年紀輕、長期受保護、男友專車接送等情境，應該是許多當今校園男女的實際寫照，也是目前唱片市場的主力客戶群。

問題來了，Fish（梁靜茹的小名）丟出了這道難題，應該也是無法肯定這首歌應該是寫給6年級，還是7年級。以我個人來說，我是個6年級中段班，也的確比較喜歡「生命中不可承受的輕」的意境，但就歌詞流暢度來說，「我決定」顯然與曲律較為match。「生命中不可承受的輕」在文字上有點「企畫過度」，例如大量的疊詞、專有名詞等，有種堆砌情緒之嫌。

但從歌曲地位來看，「我決定」延續著「魚式情歌」的唱腔，流暢但沒有驚喜、好聽但缺乏特色，不過唱片市場偏偏這種音樂賣得最好，屬於長尾市場的歌曲。「生命中不可承受的輕」相反就佔了不少優勢，先是歌名會讓一群年輕男女重新認識米蘭‧昆德拉，意境上也比「我決定」高，多了些「豁然開朗」的輕爽感，相對於「我決定」歌詞中始終擺脫不掉的賭氣口吻，「生命中不可承受的輕」象徵了一個人真正的身心獨立。

於是問題又回到原點，究竟要選擇「市場性強」的歌曲，還是「藝術性強」的歌曲？

如果，「生命中不可承受的輕」能夠再修得更好，加入一些7年級生也會有的生活經驗，再洗掉一些匠氣，維持歌詞的意境，歌曲畫面再更清晰一點，那相信就不會有這次的票選活動，也不會有我這麼一大篇的厥詞了。

從事IT雜誌這一行，常常會看到許多朋友在網路上積極的活動如玩遊戲、購物、寫部落格、轉帳、下載軟體、抓歌、抓檔案等等，但若和他們談起網路安全問題的時候，最常看到的表情卻是一臉茫然，然後是「啊？這樣也會有事哦？」的標準回應。

其實不是我們囉唆，事實上每位使用者在網路上的活動，並不是那麼單純地屬於「個人活動」，對遠方的網站來說，他們所看到的是「來自臺灣的流量與活動」，少數來自臺灣使用者的活動情況，往往就會被放大解讀為「臺灣網路的活動情況」。

這當然有好有壞，往好的一面看，全球最大網路社群網站Friendster統計出有1/3以上的流量來自於亞洲，其中不少來自於臺灣，因此當Friendster決定踏出美國大門，推出第1個非英語系國家的網站時，Friendster決定了繁體中文（或許該講說是正體中文？），成為近年來少數如此注目重視臺灣市場的知名全球網站，而默默貢獻流量的臺灣眾多使用者，顯然是那關鍵的幕後功臣。

從壞的一面來看，eBay因為飽受臺灣使用者帳號頻頻遭到木馬入侵而導致帳號竊用的危安事件發生，決定採用網友們紛紛喊「瞎」的資安政策：預先封鎖可疑帳號，因為有許多正常的使用eBay的臺灣使用者，都收到了美國eBay寄來的通知信，被無預警的關閉帳號。

雖然eBay的作法很「瞎」，但這也反映出某些個人行為，藉由網路「凡走過必留下痕跡」的特性，比起實體世界，反而更容易影響到整個群體。

說到瞎，本月份眾多新聞中，我覺得有兩件事情很瞎。首先是Apple iPhone大戰「解鎖客」，眾所周知iPhone在美國開賣以來，只與AT&T的門號綁在一起，在歐洲也與Orange電信綁在一起，因此眾多駭客們為了能夠讓其他國家/電信用戶也能夠自由使用iPhone，紛紛使出拿手絕活，在短短數月內，便破解了iPhone的綁門號限制，同時Apple也宣布iPhone銷售量達百萬支。

Apple應該是為了要對AT&T有所交代，便在本月釋出韌體更新1.1.1版，若解鎖版iPhone不小心更新了新版本，可能導致「永久無法使用」，而那些官方手機不支援的第三方軟體也會被無預警清除，甚至連通訊錄、音樂等資料也會被清除。

這種種一切看在眼裡，就是「不自由」3個字，更令人納悶的是，古早時還有人能夠喊出「不自由毋寧死」的氣魄，為什麼那些Apple的愛好者，卻願意對這種不自由的iPhone鎖號政策全面棄守，甚至花上大把銀子進貢Apple來享受這種「不自由」？

「不自由，毋寧死，除了iPhone？」，我覺得很瞎。

第二件很瞎的事情則是本月微軟的TechEd 2007大會，先是被突如其來的韋帕颱風打亂行程，被迫取消第一天的課程，接著則是眾多IT媒體被迫在台北國際會議中心課程教室外玩「換換樂」的遊戲，呃……不好意思，主辦媒體的記者除外，其餘媒體記者就算手拿媒體證，也被該主辦媒體工作人員攔下而不得其門而入，甚至得上上下下將原本應該好好聽課的時間，拿來花在以證換證的時間上。

撇開同業競爭的因素不談，這也是第一次IT媒體拿不到TechEd大會課程講義檔案，因為該主辦媒體製作的TechEd 2007大會網站，是所有舉辦TechEd大會的國家中，少數需要帳號/密碼才能下載講義資料的TechEd網站，甚至連一張關於大會現場、活動現場的照片都沒有。

我想，這是第一次，IT媒體記者報導微軟TechEd大會竟要如此艱難的一年吧。

延伸閱讀：
本篇同時刊載於第191期《網路資訊雜誌》2007年10月號

即使是最死硬派的印刷愛好者，也會忍不住想像擁有「電子書」的未來，會是甚麼模樣。事實上，做過電子書美夢的人不少，從微軟到Adobe，從金星到Sony，都曾經在電子書相關設備上做過許多努力。

當時，有則電子書神話是這麼說的：

這年頭，看多了XXX 2.0，好像就非得要版本升級一下，多提到XXX 3.0才會看起來比較先進的感覺。以Web 2.0為例，發展了數年以來，大抵上產業界對於Web 2.0已經達成一定的共識，也開始紛紛猜測Web 3.0的型態究竟會長得如何？

在此之前，正所謂「鑑古方能知今」，要預測未來，就得先從歷史講起。

綜觀電腦運算的基礎本質，講穿了不過就是「運算－儲存」這兩大動作而已，當然有認真學過計算機概論的讀者還可以提出「輸出/輸入/控制」等基礎單元，但若沒有「運算－儲存」這兩件事情，其他工作也玩不下去。

「集中」與「分散」之間

因此，只要觀察「運算與儲存」這兩件事情的運作模式，大抵上就可以看見電腦發展的軌跡。首先，是早期當比爾‧蓋茲還是大學生的年代，大型主機+終端機當道，所有的資料全都送到中央主機處理及儲存，可說是一個「集中式處理/集中化儲存」的年代。

隨著個人電腦勢力興起，但還沒來到網路世代之前，資料處理逐漸分散到個人所使用的電腦來完成，處理完畢的資料自然也儲存在個人端，彼此之間要傳遞資料，還得倚靠軟碟(floppy)或硬碟(hard disk)進行離線傳遞。此階段可定義為「分散式處理/分散式儲存」，相信現在大部分5、6年級的電腦使用者，都還保留這個時期的電腦使用習慣，任何資料都往自己電腦的硬碟上放。

網路時代來臨後，前10年（1994～2004年）普遍稱為Web 1.0的時代。在此時期，最為普遍的殺手級應用有3：電子郵件、網頁瀏覽與FTP傳檔。講穿了，就是將個人用戶端的資料，用網路傳給另一位個人用戶端。每台電腦所處理的資料，仍然儲存在本地端上，尚未跳脫出「分散式處理/分散式儲存」的模式。

進入Web 2.0時代後，局勢開始有了改變，原先習慣儲存在本地端的資料，開始搬上了網路，透過各式各樣可以直接存取Web中央伺服器資料的軟體，使用者不必非得將資料儲存在本地端才能處理。舉例而言，原先大夥兒將書籤儲存在瀏覽器之中，現在則儲存在各種網路書籤如del.icio.us、Google Bookmarks、Hemidemi等等，或是線上文件編輯器如Google Docs，甚至連電子郵件都已經逐漸放棄用戶端的電子郵件軟體，而完全以Web-mail來取代。

換句話說，在此階段，電腦使用模式進入「分散式處理/集中化儲存」的階段，電腦使用者將資料放置於提供各種網路服務的網站之上，激盪交織出各種精彩的網路應用。

那麼，Web 2.0已經發展成完全體了嗎？顯然還沒有，「分散式處理/集中化儲存」的風險，在於「單點錯誤」的問題，以前陣子舊金山矽谷大停電為例，幾乎造成所有知名Web 2.0網站直接掛掉，使用者得擔心自己的資料是否會從此一去不回。即使在臺灣，相信不少人也經歷過某網站宣稱儲存設備損毀，而資料一去不回的慘劇。

網格運算前傳：P2P儲存

P2P技術這時給了我們一線曙光，讓我們邁向Web 2.0後的世界。P2P技術並非只能養出惡意軟體，對部分使用者來說，P2P網路是搜尋各種過期資料的好地方。以Bit Torrent技術為例，每筆檔案的內容位元儲存在網路上各種不同IP的使用者端電腦上，BT軟體能夠向各個電腦端拿回不同的檔案片段，然後組合成完整的檔案。同樣的概念，已經應用在微軟Office System 2007的Groove 2007產品上，區域網路內的數台電腦可以臨時組成一個工作區，上傳各種檔案至協同工作區中，Groove 2007將會自動把檔案交由所有參與工作區的電腦來進行儲存，任何一台電腦發生故障，都不會對工作區的檔案造成損害，可說是去中央化的典範。

若此模式繼續發展下去，將會進入下一個世代－「分散式運算/拆散式儲存」，每台電腦只儲存檔案片段，可預防單臺電腦的檔案被大量複製的安全問題。就算硬碟掛掉，也只要重新連線，便可重新取回檔案，有效保護檔案儲存的安全。假以時日，應該能發展更多更驚人的應用。

可見得P2P不全然是壞東西，「白色P2P」用得好，企業也能因此受惠。

Livedoor拋棄門戶之見

自從微軟MSN把Hotmail給買下來之後，全球入口網站便將「免費Web-mail」當作標準配備，幾乎凡是經營入口網站的業者，都得耗費鉅資添購設備來提供免費Web-mail服務。而這場免費Web-mail之戰愈打愈烈，直到前幾個月，Yahoo宣佈推出無容量限制的Yahoo Mail，算是為這場戰爭立下玻璃天花板。

儘管每家入口網站都知道免費Web-mail是超級雞肋，但也沒有人敢真正取消免費Web-mail的服務，因此只好掙扎經營、苦撐待變。然而，終於有入口網站願意拋棄門戶之見，將入不敷出的免費Web-mail服務委外給Google的Gmail代管，雙方互蒙其利，那就是日本最有名的活力門(Livedoor)入口網站，將上百萬免費Web-mail使用者轉移至Gmail，而Google也趁機擴大在日本的佔有率。

經編輯部訪問國內的入口網站業者後，發現大多持保留態度，認為免費Web-mail是吸引用戶的重要服務，短期內並不考慮委外。究竟Livedoor的案例是否會引發趨勢，或只是反應Livedoor的獲利不佳，暫且尚在未定之天。然而，從使用者的角度來看，最後必定會傾向設計最為優秀的Web-mail系統，屆時若入口網站們能拋棄門戶之見，彼此整合最擅長的網路服務，未嘗不是使用者的福氣。現在Livedoor踏出第一步了，未來不知會有誰踏上第二步。

微軟拉長戰線，Google與Adobe入列

微軟在網路這個領域上曾經看錯兩件事情，一是1994年，比爾老大公開表示網路不重要，沒有多少臺個人電腦需要連線，從此讓Netscape獨領風騷，直到IE 4.0綁進Windows割喉殺退Netscape為止；二是2002年，微軟看錯Google搜尋引擎的爆發力，在短短4年內，坐視Google壯大發展各種網路應用，對微軟的金雞母－Windows與Office節節進逼，以及Adobe/Macromedia的Flash吃光Web多媒體互動的市場，終於才在2004年醒悟後急起直追，砸下重金投資Live.com，拼命開發各種網路應用，以及各種網路廣告技術，就是不想將白花花的江山拱手讓給Google；同時，微軟終於也在2007年正式推出Silverlight，對Adobe Flash正面宣戰，挾其系統整合與開發工具優勢，希望能一舉突破Flash的獨佔局面。

這兩件事情看起來似乎無所關連，但究其細處，微軟要將過去20年所打造出來的PC平台，延伸到網路世界中。現在的網路世界太年輕，一切都還在摸索中，因此百家齊鳴、百花爭放。微軟唯有延續過去的堡壘思維，將網路世界中建築出強壯的平台，讓使用者不論用何種設備、到那個網站，都得活在微軟建構出來的平台上，才能延續微軟另一個20年榮景。

然而，儘管微軟在許多領域都是葛利亞巨人，但在網路服務與Web多媒體方面，卻猶如撞上兩面巨大的石牆：Google與Adobe，前者所建構出來的「Google網站群」聲勢驚人，而後者所併購得到的Flash，則是價值百億美元產業的火車頭，動力同樣驚人。

微軟能否成功打破這兩面石牆？無人能保證，唯使用者才是最後的法庭。

附註：本篇同時收錄於《網路資訊》雜誌189期8月號

時至今日，Spam的定義應該從原來的垃圾郵件，擴張為所有不受歡迎、不請自來的訊息，包括Spim（垃圾即時通訊對話）、spamment（垃圾留言）等等。

以本部落格為例，由於堅持不採用圖形驗證身分的手段，因此仍會有漏網之魚閃過各種管制措施進入留言審核階段，但觀察這些垃圾留言的寫法、結構與方式，多少也能夠了解這些垃圾留言者的思維。

其中有丟了一堆賭博網站、色情網站連結過來的留言，也有假裝真人，看似有意義的留言，目前能夠成功溜過防堵機制的垃圾留言，也是以後者居多，雖然閃過Anti-spamment的成功率很低。

然而，歷史經驗告訴我們，有利可圖的生意，總是會「鼓勵」人們不斷精進手法，而Spamment顯然已經踏上獲利之路。

好友安東尼在夜的轉運站提到了這次的萬芳/趙詠華看見幸福演唱會，不出意料地，萬芳在他的年少記憶中，同樣佔據了不可抹滅的位置。

若五年級有陳淑樺，七年級有梁靜茹，那麼六年級的我們有萬芳。這並不是萬芳的第一次演唱會，時光回到10年前，當時，萬芳舉辦了左手演唱會，地點同樣在台北國際會議中心，還沒有入場，整座信義路天橋上擠滿了人，周邊的馬路早已排了一圈，全都是為了萬芳而來。

每個月大概都會出現一則各大IT新聞網站不敢獨漏的消息，上個月是Apple iPhone，這個月則是Yahoo打算提供無限容量空間的免費郵件帳號。

自從1995年第一個免費Web電子郵件服務，也就是Hotmail問世之後，免費電子郵件一直是網路上屹立不搖的服務項目之一。不論中間曾經有多少業者進進出出，唯一不變的是免費電子郵件空間的容量總是不斷增加，直到Google在2004年推出會不斷增加容量（現在應該有2.8GB吧？）的Gmail之後，市場上普遍認為這場免費電子郵件帳號的容量競爭應該落幕了吧？

最近信用卡的優惠項目不斷縮水，連白金卡我都覺得很像是白巾卡。前幾天開車時，突然閃過一個信用卡促銷的藍海策略，有可能打破目前消費性信用卡的競爭僵局（謎之音：不見的金字已經貼到自己臉上了嗎？）